Δικαιωμένη νοιώθει η οικογένεια ενός ταξιτζή από το Ηράκλειο μετά την σημαντική απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ηρακλείου από την οποία ήρθε για δεύτερη φορά η δικαίωση της οικογένειας του καθώς το Πρωτοδικείο επιβεβαίωσε ότι ο δανειολήπτης ανήκει στην κατηγορία του μικροεμπόρου και όχι του εμπόρου.
Με αυτή την απόφαση το δικαστήριο απέρριψε για μια ακόμα φορά τις αιτιάσεις που κατέθεσε η δανείστρια Τράπεζα στην αίτησή της και όλα όσα προέβαλε σε αυτή (προκειμένου να πείσει το δευτεροβάθμιο δικαστήριο να αποφασίσει για το δικό της συμφέρον). Κατάφερε δηλαδή ο δανειολήπτης, με την δικαστική απόφαση, να νικήσει την Τράπεζα που κατέθεσε εναντίον των οριστικών αποφάσεων ,του Ειρηνοδικείου Ηρακλείου.
Συγκεκριμένα και σύμφωνα με την ανακοίνωση της Ενωσης Προστασίας Κααταναλωτών Κρήτης:
Πρόκειται για υπερχρεωμένη οικογένεια δανειοληπτών που δικαιώθηκαν με τις οριστικές αποφάσεις του ΕιρηνοδικείουΗρακλείου.
Οι αποφάσεις αυτές, καθόλου αρεστές στις πιστώτριες Τράπεζες, τις προσέβαλλαν σε δευτεροβάθμιο δικαστήριο (Μονομελές Πρωτοδικείο Ηρακλείου ) όπου και την δεύτερη φορά δικαιώθηκαν οι δανειολήπτες.
Και εν συντομία το ιστορικό της υπόθεσης:
Οι δικαιωμένοι δανειολήπτες έκαναν χρήση των ευεργετικών διατάξεων του ν.3869/2010, για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά, είναι ζευγάρι με δύο ανήλικα παιδιά, ο σύζυγος εργάζεται ως αυτοκινητιστής (Ταξί) με ατομικό εισόδημα 1.125 ευρώ, η δε σύζυγος εργάζεται ως νοσηλεύτρια σε Ιδιωτ.Κλινική , με μισθό 712,24 ευρώ.
Διαμένουν σε μισθωμένη οικία στο Ηράκλειο. Το μοναδικό περιουσιακό στοιχείο που έχουν είναι ένα αυτοκίνητο χαμηλής εμπορικής αξίας.
Οι εν λόγω δανειολήπτες, είχαν χρεωθεί σε δυο τράπεζες, με το χρέος τους, να ανέρχεται συνολικά σε (87.264,34 ο σύζυγος και 99.935,79 η σύζυγος) ποσό 187.199 ευρώ.
